Blog Archives

Mindennek vége!

nem javul a világ, csak okosabb lesz, önzőbb és színtelenebb”Andrássy Ilona a kiegyezés nagy formátumú politikusának, csíkszentkirályi és krasznahorkai gróf Andrássy Gyulának az unokája, Katinkának, a „vörös grófnőnek” a nővére volt. Több nyelven beszélő, a politika és a művészet iránt érdeklődő, művelt kisasszony. 1909-ben feleségül ment rajongva szeretett vőlegényéhez, Esterházy Pál grófhoz. Pápai kastélyukból rendszeresen eljártak a budapesti „világba”, ki-kiruccantak Bécsbe, elutaztak Olaszországba nyaralni vagy az Alpokba zergére vadászni. Élték az arisztokraták kellemes gondokkal teli életét.Kitört a háború. Pál gróf tartalékos huszár főhadnagyként bevonult. Kezdetben a frontvonal mögött, később az első vonalban szolgált.Ilona sok más arisztokrata fiatalasszonnyal együtt jelentkezett a Vöröskeresztbe. Nagy szerepe volt abban, hogy a szanitécek mellett nők is teljesíthettek frontszolgálatot. Megpróbált hivatalosan a férje frontszakaszára kerülni, de az olasz hadszíntérre irányították. Eközben érte a hír, hogy Pál 1915 júniusában az oroszokkal vívott ütközetben elesett.A napló Andrássy Ilona beszámolója a hadikórházakban szerzett tapasztalatairól, a magyarok kezdeti háborús lelkesedését követő egyre súlyosabb csalódásáról, kiábrándulásáról, céltalanságáról. Vallomás szerelemről és hazáról.A kötet alapjául szolgáló kéziratos hagyaték 1971-ben került elő a dénesfai Cziráky-kastélyon végzett tatarozási munkálatok során egy befalazott rekeszből. A leveleket, feljegyzéseket, fényképeket tartalmazó anyagot a győri Rómer Flóris Múzeum őrzi.

Han mesék

Mitológiai kislexikon

A lelkész és az elnökök

A kulturális emlékezet

Mi a láthatóvá tett kollektív emlékezet, a jelek, a szimbólumok, az írás szerepe a korai államok kialakulásában? Írás, emlékezés és etnikai, közösségi identitás kölcsönviszonyát Jan Assmann professzor az antik Egyiptom Izrael és Görögország példáján mutatja be, melyek írásbeliségükkel addig bejáratlan területeklre léptek. Egyiptom az államiság, Izrael a vallás, Görögország a tudomány területére. `Az irodalmi kommunikáció archeológusa` a modern etnológia, történeti kutatás és filozófia nézőpontjából tárja fel a klasszikus társadalmakkal való szoros kapcsolatunkat. Könyve az utóbbi évek egyik legnagyobb hatású kultúrelméleti munkája. Jan Assmann (sz. 1938) az egyiptológia professzora Heidelbergben, 1978-1993 között ő vezette a luxori ásatásokat. Vendégprofesszor volt Párizsban, Jeruzsálemben és a Yale Egyetemen. Jelen kötete tette szakterületén túl is világhírűvé. Az 1997-ben Budapesten az Atlantisz Könyvkiadó vendégeként tartott előadásán sok százan töltötték meg a Bölcsészkar tanácstermét és folyosóit. Fordította: Hidas Zoltán

Terítéken az életem

A hontalanság évei

Mítosz és emlékezet

Hoppál Mihály Mítosz és emlékezet című kötete megjelent a Vallástudományi Könyvtár sorozatban.

Képes krónika I-II. kötet (hasonmás)

Magyarország és Erdély eredeti képekben I-III (hasonmás kiadás)

BUDAPEST 1956 – A DRÁMA SZÍNTEREI

1956 valamennyi szereplőjével találkozhatunk – utcai tüntetőkkel, fegyveresekkel, politikusokkal, gyári munkásokkal…Bob Dent könyve mindvégig érzékelteti az események drámaiságát, s ugyanakkor elemzi az 1956-tal kapcsolatos problémákat, ellentmondásokat és azokat a rejtélyeket, amelyekre a történészek máig sem találtak egyértelmű választ.A szerző, miközben mély empátiával kíséri végig forradalmunk sorsát, egészen újszerű szemlélettel mesél a XX. századi európai történelemnek erről a meghatározó eseményéről: könyve egyszerre útikönyv és történelmi munka; s egyszerre dráma és a lehető legnagyobb objektivitásra törekvő elemzés. S ugyanakkor, az 1956-tel kapcsolatos dokumentumokat, feljegyzéseket, visszaemlékezéseket öszevetve, magáról a Történelemről is szól: a mítosz és a valóság közti, gyakran nagyon bizonytalan határokról.Szakmailag ellenőrizte és az előszót írta Rainer M. János.”Dent a közérthető, de magas intellektuális színvonalú történeti esszé és a retrospektív tényfeltáró újságírás sajátos ötvözetét választotta… A vérbeli újságíró kielégíthetetlen kíváncsiságával fordul az egyes apróbb-nagyobb események, „fontos” és „kevésbé fontos” szereplők felé.”Rainer M. János

Aczél és korunk