Blog Archives
1956 – Forradalom és szabadságharc Győr-Sopron megyében
Győr-Sopron megyében már Nagy Imre 1955 tavaszi leváltása előtt megkezdődött híveinek félreállítása. A legjelentősebb változás az addig a megyei adminisztráció egyik legfőbb vezetőjének, Szigethy Attilának a háttérbe szorítása volt. Szigethy 1950-től a megyei tanács első elnökhelyettese volt, de az 1954-es tanácsi választáskor a végrehajtó bizottság jelölőlistájára sem került fel, be kellett érnie a politikai szempontból teljesen súlytalan népművelési állandó bizottság elnöki tisztével.
Annak ellenére, hogy Szigethy jelentős szerepet vállalt a Hazafias Népfront szervezésében, amelyet (Nagy Imréhez hasonlóan) a pártonkívüliek számára politizálási lehetőséget biztosító fórumnak gondolt, ennek ellenére a megyei bizottságnak csak alelnöke lett. Átmenetileg állástalan volt, majd parasztpárti barátja, Erdei Ferenc közbenjárására – aki akkor a Minisztertanács elnökhelyettese volt – kinevezték a Kistölgyfamajori Állami Gazdaság igazgatójává. Háttérbe szorítását hirtelen döntötték el, hiszen a választások előtt készített munkatervek még a megyei tanács vezetőségének tagjaként számoltak vele. Mellőzésében feltehetően szerepet játszott az államvédelem, amely 1950-ben személyi dossziét nyitott ügyében, és több ügynököt állított rá. A jelentésekben egyre szaporodtak a jelzések Szigethy ellenséges kijelentéseiről és tevékenységéről, amelyek szerint Szigethy a rendszer közeli összeomlásában bízik, azt várja, és készül a parasztpárt önálló politizálásának újraindítására. Az üggyel foglalkozó nyomozó többször kijelentette, hogy az összeállt terhelő anyag Szigethy ellen akár büntetőeljárás megindítását is lehetővé teszi.
„Csont az én csontomból” – A házasság misztériuma
Az emberi személy nem elvont fogalomként létezik, hanem a másikhoz való viszonyában, a másikat és önmagát pedig testként tapasztalja meg, mégpedig férfiként vagy nőként. A férfi és a nő sem önmagában, hanem egymásra való irányultságában létezik: egyenrangúságban és kölcsönösségben. Férfi és nő minden más emberi szeretettől különböző, az életadás lehetőségét is magában hordozó kapcsolata beteljesedhet a hitvesi szeretetközösségben, amelyben eredendően van valami túlvilági, isteni, szent. A könyv első részében a férje helyett a halált vállaló Alkéstis történetének drámai, filozófiai és képzőművészeti értelmezéseinek segítségével vizsgálja a szerző a halált legyőző hitvesi szeretet eszméjét, a házastársak síron túli összetartozásának reményét. A második részben a nyugati házasságteológia kialakulását, az egyházatyák vonatkozó munkásságát elemzi.
CSAPDÁBA KERÜLT DEMOKRÁCIA
A kötet, amit az olvasó most kezében tart, több funkciós. Egyrészt a szerző a rendszerváltozás és az elmúlt húsz év politikai folyamatai kapcsán elemez és mond ítéletet a különböző írásaiban. A „különböző”-ség egyben műfaji eltérést is jelent. Ez a kötet másik funkciója. Az, hogy látható legyen a különbség a tudomány eszköztárával írt tanulmány, a politika mediatizáltságát tükröző elemzés, és a média-politológia termékeként megjelent politikai publicisztika között. Ezeknek eltérő a nyelve, szótára, apparátusa és stílusa is. Az idegen kifejezésektől ódzkodó olvasó valószínűleg inkább a publicisztikai részt fogja kedvelni, míg a filosz beállítottságúak a tanulmányok és elemzések írásait olvassák majd örömmel. A kötet így szerkesztésében is próbál rávilágítani arra a kérdésre: hogyan, miért, miként esett csapdába a magyar demokrácia?